|
Результаты опроса: В документе "Зачет аванса" добавить возможность выбора организации (т.е. аванс получен от | |||
Добавить выбор | 1 | 33.33% | |
Организация не нужна | 2 | 66.67% | |
Голосовавшие: 3. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
12.05.2009, 20:13 | #1 |
Member
Регистрация: 11.02.2009
Сообщений: 37
Поблагодарил(а): 0
Благодарили 2 раз в 1 сообщении
|
У меня вопрос - зачем в операциях с ОС везде НДС?
Добавлено через 2 мин. И еще. Из-под документа в проводку не тащится третье субконто. Нельзя ли поправить? |
12.05.2009, 21:23 | #2 |
Member
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 57
Поблагодарил(а): 10
Благодарили 9 раз в 7 сообщениях
|
Теперь понятно. Действительно никаких запретов нет. Но мне кажется логичней в документе приход денег в банк дать возможность указывать плательщика и за кого платят. Ситуация довольно частая.
|
12.05.2009, 21:30 | #3 |
Senior Member
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
|
|
12.05.2009, 21:59 | #4 | |
Moderator
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 478
Поблагодарил(а): 64
Благодарили 44 раз в 43 сообщениях
|
Цитата:
1. Выписываю счет - получатель А, плательщик Б; 2. Приход денег - плательщик Б... Или я опять в лес убежала?
__________________
чтобы получить то, что никогда не имели, надо делать то, что никогда не делали! |
|
12.05.2009, 21:53 | #5 | ||
Senior Member
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
|
Когдато давным довно ОС оприходовалось с НДС-ом.
Но можно бы "везде НДС" спрятать и создать галочку "Показать графы НДС" - хотелка Цитата:
Добавлено через 12 мин. Цитата:
Кто за кого платил можно отразить или комментарием или цепочкой проводок - перераспределением долгов. |
||
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|