Тема: pvn
Показать сообщение отдельно
Старый 13.01.2011, 16:36   #5
galina2008
Member
 
Регистрация: 24.02.2009
Сообщений: 30
Поблагодарил(а): 0
Благодарили 0 раз в 0 сообщениях
galina2008 движется в правильном направлении
По умолчанию pro pvn (3)

da, eti provodki realizacii kassovogo apparata, delajutsja ručnimi operacijami, v 52. 53. popadajut praviļno
vi mne otvečaete ne pro te grafi . ja ne pro prednalig, a pro bjudžetnii PVN.
esli smotretj analiz sceta 5721 za 2.polugodie, tam summa =225.42.
esli v ručnih provodkah sidit pvn, počemu v III.parskatse 225.44 ?
etogo ne dolžno bitj!
galina2008 вне форума   Ответить с цитированием