Показать сообщение отдельно
Старый 05.06.2009, 12:52   #86
Viens_C
Senior Member
 
Регистрация: 18.01.2009
Сообщений: 637
Поблагодарил(а): 39
Благодарили 78 раз в 63 сообщениях
Viens_C станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Я говорил - работает но кривовато.

Добавлено через 6 мин.

Вспомним бумажные платежки. Подаешь пачку в окошко, а парочку тебе не принимают. И вся нумерация на смарку.

Добавлено через 85 мин.

Цитата:
Сообщение от Abaksd Посмотреть сообщение
Спасибо, попробую на копии.
Могу дать еще такой совет, кривоватый но работающий. Делаем обычную налоговую платежку а в конце добавляем строку с 23.91 - аналитика по налогам, сумма "сумма зачета" негативная. При частичном зачете минусовая сумма может и не полностью гасить сумму платежа.

Добавлено через 5 мин.

Также. Оба моих совета можно применять одновременно.

Добавлено через 17 мин.

Цитата:
Сообщение от Abaksd Посмотреть сообщение
.. А нет ли возможности присвоить нумерацию ... иначе нарушается порядковый номер для реальных платежек.
Чтобы нумератор не сбивался, можно платежки нумерировать не начиная с 00000001 а с 10000001, тем самым зарезервировав номера для зачета налогов методам платежек. При ручном выставлении номера, который младше 10000001, нумератор не собьется.
Viens_C вне форума   Ответить с цитированием